Podmínečně....?! (téma: legalizace marihuany)

16. května 2013 v 23:45 | Ravicu |  Téma týdne
Velmi ožehavé a diskutované téma, jen co je pravda. S podobnými problematickými otázkami se zabýváme čímdál častěji. Odpovědět na ně není snadné a prakticky neexistuje striktní ano či ne.....


Stejně je tomu i v případě legalizace marihuany. Úžasný lék a zákeřná droga. Jak víme z jiných zdrojů či výzkumů, léčebné úspěchy jsou téměř fenomenální. Pomáhá při bolestech, nevolnostech, při degenerativních a autoimunitních onemocněních. Druhá stránka marihuany už tak fenomenální není. Látka, která má pomáhat "dementizuje" své uživatele. Při dlouhodobém užívání vzniká jako u většiny podobných látek závislost, snižuje se IQ i EQ, krátkodobá paměť je téměř nepoužitelná, nehledě na častý a problematický jev - přechod na tvrdší drogy....

Máme nějakou zkušenost s jinými "rizikovými" látkami? No jistě, že ano. Typickým příkladem je morphin a jiné opiáty. Ve zdravotnictví je hojně využívají ať na léčbu nesnesitelné bolesti či na usnadnění odchodu jedince důstojným způsobem. Přesto, že látka je návyková, je ve zdravotnictví bezproblémově užívaná. Ovšem za jistých podmínek. A že ty podmínky jsou přísné! Každá směna musí denně překontrolovat počet opiátů, zjistit zda-li jejich počet souhlasí v porovnání s opiátovou knihou a hlášením sester. Při aplikaci této látky, musí být několikrát pečlivě a čitelně zaznamenáno - do opiátové knihy, do hlášení sester, do pacientovy dokumentace a to jak sesterské, tak hlavně ovšem lékařské! Každý měsíc pak probíhá kontrola opiátů s nemocniční lékárnou. Je přítomen pověřený a způsobilý pracovník lékárny, staniční sestra a vedoucí lékař oddělení. Ti provedou "inventuru" a spečetí razítkem a podpisy. Pokud se stane, že při aplikace ampule upadne nebo dojde k jinému znehodnocení, je nutné opět provést přesný záznam, kde je zapotřebí jednoho svědka ze sesterského týmu a kontrola lékaře. Zápis musí podepsat všichni zůčastnění a vše se ve zkratce uvede do opiátové knihy. Skříňka s opiáty je "na zámek" a klíč od ní by u sebe měla mít vedoucí sestra směny.

Dovedu si představit, že nějak podobně, ale ve zjednodušené formě, by probíhalo i vydávání zázračné bylinky. Musí být stanoveny podmínky tak, aby se zabránilo jejímu zneužití (ikdyž na to je možná už pozdě). Když státní orgán potká někoho, kdo prodává morphin, jednoduše ho sbalí. Proč ne tedy toho "dealera - huliče"? Všichní si myslí, že legalizace by měla probíhat tak, že se otevřou hospody, které mají krámky s travkou. Nikoho nenapadne, že tomu tak vůbec nemusí být. Jde jen o to, jak správně nastavit legislativu.

Jenomže, jak správně upravit onu legislativu, když už teď má výrazné chyby? Nebohá stařenka, co má doma v šuplíku tisíce lékařských zpráv a potřebuje nutně úlevu, je vyslýchává a sankciována za to, že si doma v květníku pěstuje kytičku nebo tři. Babka určitě chodí každý den s nůší prodávat to k "Flekům". Na druhé straně města si zatím v klidu parta puberťáků dává bongo. Ptám se, můžeme legalizovat "mařenu", pokud legislativa a lidskost selhává se svém základu?

 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 johanz johanz | Web | 17. května 2013 v 8:58 | Reagovat

Malém jsem ti napsal, že kecáš protože morfium neroste na poli a sledovat každou kytku trávý je pakárna...ale tím posledním odstavcem to napravil.

2 Ravicu Ravicu | E-mail | Web | 17. května 2013 v 18:39 | Reagovat

[1]: :-) jj, děkuji, sledovat každou kytku to ani nejde, neusledují to ani teď, zase by mohli být tzv. "léčebné" plantáže :-D je složité nastavit to tak, aby to nějakým obstojným způsobem fungovalo...

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama
 












Autorská práva na blogu:
- obrázky v článcích jsou vkládány pomocí vyhledavače s vyjímkou rubriky "Můj život za sklem", tyto fotky pochází z mé dílny
- básně, povídky, recenze, informace taktéž z mé dílny
(Ravicu)